Aankoop van goud een belegging?

De afgelopen twee weken hebben wij geprobeerd een dialoog te voeren met een rechtsbijstandsverzekeraar over dekking in dit dossier onder de module 'Consumenten'. De verzekeraar heeft laten weten dekking af te wijzen, omdat zij de aankoop van goud zien als een investering/belegging.

Onze advocaten hebben betoogd dat de aankoop van goud 'gewoon' een (consumenten)aankoop van een roerende fysieke zaak betreft met uitgestelde levering. Ook hebben zij erop gewezen dat de aankoop van goud door de AFM wordt gezien als een "gewone koop (...) die niet valt onder het toezicht van de AFM".

Plan van aanpak

Omdat de verzekeraar niet inhoudelijk wil ingaan op onze argumenten en zij hebben aangegeven iedere aanvraag afzonderlijk te behandelen, is het nu belangrijk dat alle gedupeerde rechtsbijstandsverzekerden:

1) aanspraak maken op hun rechtsbijstandverzekering en

2) eventuele afwijzingsgronden naar ons doorsturen.

Wij bespreken dan met de advocaten wat de vervolgstappen zijn en wat we kunnen ondernemen om alsnog (hopelijk) dekking te krijgen voor rechtshulp voor gedupeerden in de Gold Investment zaak.

‍